Trzciel dnia 07 listopada 2013r.

Znak sprawy: GI.271.12.2013.R.J.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY 

	Gmina Trzciel zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH /Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zmian./ informuje, że w wyniku przetargu nieograniczonego na:

„Wykonanie trzech ujęć wody ich uzbrojenie i podłączenie 
do stacji uzdatniania wody w Trzcielu.”

wybrano ofertę nr 5 tj. 
Zakład Studniarski Leopold Śmiałkowski
ul. Hortensji 28
91-480 Łódź 

Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza nie podlegająca odrzuceniu, otrzymała największą ilość punktów wg przyjętych kryteriów oceny tj.  CENA – 100%

Cena oferty netto:  389 784,39 zł
Cena oferty brutto:  479 434,80 zł

Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców którzy złożyli oferty:
OFERTA NR 1 - Zakład Usług Wiertniczych „STUDWIERT” Piotr Kurkowski, Pokrzywno 132,  
                            86-330 Mełno
OFERTA NR 2 - „GRUBERSKI” Zakład Wiertniczy, Wola Podłężna, ul Prosta 2, 62-510 Konin
OFERTA NR 3 - WODROPOL S.A., ul. Mokronoska 2,  52-407 Wrocław
OFERTA NR 4 - „HYDROWIERT” Kirschke & Skowron Sp.J. ul. 19 Stycznia 15, 
                              97-400 Bełchatów
OFERTA NR 5 – Zakład Studniarski Leopold Śmiałkowski, ul. Hortensji 28, 91-480 Łódź
OFERTA NR 6 – Zakład  Usługowy „Kobeszko & Syn”  St. Kobeszko, P. Kobeszko Sp. jawna,  
                             ul. Dąbrowszczaków 15B, 73-200 Choszczno
OFERTA NR 7 – „EKO – WIERT” Marcin Szlachtycz, Kaława 11, 66-300 Międzyrzecz
OFERTA NR 8 – Konsorcjum: Lider: Firma Geologiczna CONVEST, ul. Przyjemna 2, 
                             66-004 Drzonków  Członek: Hydropolwiert Sp. z o.o., Wysoka, ul. Bajeczna2, 
                             52-200 Wrocław

Punktacja przyznana ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączna punktacja.
Nr oferty	Punktacja w kryterium – Cena 100%	Łączna punktacja	
1	93 pkt	93 pkt	
2	---	---	
3	71 pkt	71 pkt	
4	---	---	
5	100 pkt	100 pkt	
6	99 pkt	99 pkt	
7	86 pkt	86 pkt	
8	78 pkt	78 pkt	

Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone.
1)	„GRUBERSKI” Zakład Wiertniczy, Wola Podłężna, ul Prosta 2, 62-510 Konin - zgodnie z 
art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH /Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zmian./ ofertę nr 2 należy odrzucić gdyż została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 
2)	HYDROWIERT” Kirschke & Skowron Sp.J. ul. 19 Stycznia 15, 97-400 Bełchatów - zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH /Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zmian./ ofertę nr 4 należy odrzucić gdyż została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia.
1)	„GRUBERSKI” Zakład Wiertniczy, Wola Podłężna, ul Prosta 2, 62-510 Konin - zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH / Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zmian./ wykonawcę należy wykluczyć gdyż nie wykazał, że spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia, tzn. że wykonał zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo oraz w terminie ukończył, w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej trzy roboty budowlane polegające na wykonaniu ujęcia wody (studni głębinowej) z jego uzbrojeniem i podłączeniem do stacji uzdatniania wody o głębokości co najmniej jednej ze studni głębinowej wynoszącej minimum 95m. Wykonawca przedstawił w ofercie dokumenty potwierdzające fakt należytego i zgodnego z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończonego wykonawstwa robót, nie potwierdzające spełnienie przez wykonawcę warunku udziału w postępowaniu oraz nie odpowiedział na wezwanie zamawiającego dotyczące ich wyjaśnienia i uzupełnienia. W związku z powyższym stwierdza się, że wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. 
2)	HYDROWIERT” Kirschke & Skowron Sp.J. ul. 19 Stycznia 15, 97-400 Bełchatów - zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4  ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH / Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 z późn. zmian./ wykonawcę należy wykluczyć gdyż nie wykazał, że spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tzn. że nie wykazał dysponowania, w celu wykonania zamówienia, osobą przewidywaną do pełnienia funkcji kierownika robót o specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych oraz nie odpowiedział na wezwanie zamawiającego dotyczące wyjaśnienia i uzupełnienia dysponowania odpowiednią osobą. W związku z powyższym stwierdza się, że wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. 

Termin określony zgodnie z art. 94 ust. 1 lub 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, po którego upływie umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta.
Po upływie 5 dni od daty skutecznego przesłania zawiadomienia tj. po 12.11.2013r.